viernes, 22 de febrero de 2013

Sumarios Difíciles


Tantos años después y gracias a una cuidadosa investigación sobre su momia y los efectos que se conservan en el Museo del Ejército (el carruaje con los impactos e incluso la ropa que llevaba) por un prestigioso equipo de antropólogos forenses, criminólogos e historiadores se han desvelado las mentiras que rodearon en su día el asesinato de Don Juan Prim y Prats;el General Prim para los amigos. La fundamental:el Gobierno publicó que sus heridas eran “leves” cuando eran muy graves y,ya fallecido; ocultó su muerte durante tres días.Como se vé, la costumbre de que los Gobiernos nos mientan,viene de antigüo.


En su momento se abrió un Sumario para investigar la muerte. El asesinato del Presidente del Gobierno,Ministro de la Guerra y Capitán General de los Ejércitos imponía encontrar a los autores materiales e ideológicos del magnicidio, aunque ya circulaban rumores (muy fundados) sobre sus nombres.


El Sumario 306/1870 se abre con la loable idea ;no ya solo de investigar el último y exitoso atentado;sino también los dos anteriores que sufrió el Presidente (Octubre y Noviembre de 1870).Intervinieron trece jueces (siete titulares y seis sustitutos,de todo tipo y condición) y se designó como Promotor Fiscal al eficiente y valeroso Joaquin Vellando.


Pero desde el principio los intereses políticos empiezan a enturbiar la labor de la instrucción. Primero al Juez Instructor Jefe no se le permite tomar declaración al herido,pues seguramente (a la luz de lo ahora descubierto) estaba ya difunto;mal empezamos. Posteriormente, los otros jueces empiezan a recibir “recados” desde las más altas instancias para que “no muestren excesivo celo” en sus pesquisas o “miren para otro lado”......


El informe de la autopsia que consta en el Sumario es una autentica falsedad,fundamentalmente porque nunca se la hicieron:se describen lesiones inexistentes o no comprobadas y se obvian otras que eran objetivas (se describe el estado del encéfalo, cuando se ha descubierto que no le abrieron ninguna de las tres cavidades). En definitiva,cómo si lo hubieran hecho “de oido”.Tampoco hay firma de los forenses que hicieron el ¿informe?.


Además de eso hay diversidad de irregularidades. Testigos que son asesinados o sobornados para no declarar,implicados con testificales en su contra que “curiosamente” son excluidos de la causa.Un total de 2.621 testimonios,24 reconocimientos forenses,89 careos y 105 encausados (de los que fueron asesinados tres). Un trabajo ingente.


A pesar de todo, las indagaciones van tomando forma y se detiene a varios de los asesinos a sueldo,incluso alguno acaba confesando “ciertos detalles”. El puzzle de la conspiración empieza a tomar forma, e incluso se encuentran pruebas de que el organizador,instigador y “patrocinador” de la conjura no es otro que Antonio de Orleans Duque de Monpensier ;tantas que el Fiscal Vellando propone primero su procesamiento y después prisión preventiva....tremendo atrevimiento, es el cuñado de Isabel II....... Poco después fué cesado y apartado del asunto.


El antedicho reunía en si mismo una serie de “cualidades” personales:En ese momento era aspirante al trono de España (por estar casado con Luisa Fernanda de Borbón ,hermana de Isabel II) y uno de los hombres más ricos de España. Tenía experiencia como conspirador,pues financió (hipotecando su palacio y fincas en Sanlucar de Barrameda) la revolución de 1868 que acabó con el reinado de su querida enemiga y cuñada.
Tambien gozaba de amplia experiencia como tirador:en Marzo de 1870 mata de un tiro en duelo a Enrique de Borbón y Borbón Dos Sicilias (toma yá) que era hermano del Rey (el esposo de Isabel II).Por ello fué condenado a la dura pena de un mes de destierro de la Villa de Madrid. En fin.....una joya.


Pero continuemos con la historia. La Justicia va despacio,el Sumario es complejo, el tiempo transcurre y las circunstancias juegan a favor del Duque. En ese lapso el Rey Amadeo I se vuelve a Italia , su sobrino Alfonso XII es proclamado Rey....y además se casa con su hija Maria de la Mercedes. Una estupenda “cobertura”.


A partir de ahí se “acelera” la instrucción,o para ser más exactos “se le da carpetazo”.En una …. “curiosa” decisión del Juez se ponen en libertad a los todos los detenidos...inclusive a los que habían confesado. Unos escapan a Sudamérica,otros van enmudeciendo “falleciendo” sigilosamente en los años posteriores.


El Juicio nunca se llegó a celebrar y diez años después concluye afirmando que no se ha podido hallar a los autores materiales o intelectuales.140 años después se ha descubierto que al General no le dieron tiempo a morir de sus heridas,lo estrangularon antes con un cinturón de cuero.
No fuera a ser que se curase.


Desde su culminación se produce un autentico expolio del Sumario: “Desaparecen” pruebas (los cheques con los que se pagó a los sicarios y las notas con las que se comunicaron),se emborronan con tinta o se mojan con agua muchos folios (de los 15.000 que se estima tenía en origen, nos han llegado la mitad), se “pierden” documentos y tomos enteros (falta el fundamental Nº 42 de los 81 que componen el total), se desordena y transpapela deliberadamente (el Tomo I comienza con el folio 822 y el Folio 1 está en el Tomo 77).
Entre los miles de folios desaparecidos o inutilizados hay información sensible sobre los procesamientos de José María Pastor, jefe de guardaespaldas del general Francisco Serrano, duque de la Torre, y José Solís y Campuzano, secretario de Antonio de Orleans, duque de Montpensier.



El Duque de Montpensier murió de una hemorragia cerebral en el palacete de su coto-finca de Torrebreva (Sanlucar de Barrameda) a los sesenta y cinco años y está enterrado junto a su esposa en el Panteón de Infantes de España del Monasterio del Escorial.Un honor para tan ilustre Procer de la Patria.


El actual Juez Decano de los Juzgados de Madrid Jose Luis Gonzalez Armengol;en un encomiable gesto; ha trasladado a su despacho desde el oscuro sótano donde dormía el “sueño de los justos”, el Sumario, que tanto trabajo costó y tan poco resultado ofreció.


Y es que instruir un Sumario es muy dificil;sobre todo según quien éste implicado.Y en algunas ocasiones,no se llega a esclarecer la verdad.......